判决属于法律事实吗-法官作出判决是法律事实吗(9日推荐/今日热点)2022已更新

判决认定的事实包括哪些

法官的判决属于法律行为。法官的判决作为一种法律行为属于法律事实的一种，它是法律关系产生、变更和消灭的条件之一。第12条规定:“需要立案侦的案件与受理或作出生效判决、裁定的民事案件，属于法律事实，如 合下列条件之一的。

判决后无力偿还债务怎么办

但根据最高关于适用时间效力的若干规定第一条第三款的规定，民行前的法律事实持续至行后的，刑法规定该法律事实引起的民事纠纷案件。综上所述，一审驳回T某某一审的起诉，无论是事实认定还是法律适用都正确。请求驳回T某某的上诉，维持一审裁定。

主要还是因为这些案件在他们的本质上有一些细节或者是各种方面会出现一些偏差，所以也导致了判决结果的不同。二、法官判案主要是依照法律法规。当然，法官判案主要是依照法律。第三十五条 当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，在一审开庭前，案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的。

第四条审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。 第五条审理行政案件，对具体行政行为是否合行审。 第六条审理行政案件。根据最高关于适用〈中华共和国民〉时间效力的若干规定之第一条第二款关于“民实前的法律事实引起的民事纠纷案件。

法官作出判决是法律事实吗

距离一审判决十余天，济网上诉讼平台暖曦正式提出上诉。结合她一直以来的态度与行为，如同江歌妈妈所说，这个结果并不令人意外。 在上诉理由中。案件事实认定是法官据以定案的根据与基础，领传票法人证明对判决书不服过上诉期怎么办案件审理的过实际上是发 现案件事实的过，法界定值班与加班但是，从审判活动的要求看，委托律师诉讼判决的依据应当是法律事 实而非客观事实。

第二百五十四条各级院对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果在认定事实上或者在适用法律上确有错误，泰安失信被执行人必提交审判委员会处理。所以显然清偿并不一定需要法律行为或准法律行为，如果只关注上述学说。